体育资讯08月20日讯 媒体人沈雷在东方体育日报专栏上发文,表示上周曾有五大联赛球队询问一名年轻球员转会意向,不过被国内俱乐部提出的要求保证出场时间吓退。
沈雷全文如下:
就在上周,听闻一则确凿的消息,关于中国球员留洋。
某五大联赛俱乐部向我国某俱乐部询问了一位年轻球员的转会意向。谈判尚未深入,就被国内俱乐部提出的要求吓退了。不是转会费、不是年薪,而是“保证出场时间”。谈判自然毫无结果。
别的或许还有商量的余地,唯独这个条件根本没得谈。对于球员的出场时间,买方俱乐部说了不算,主教练也保证不了,一切取决于球员的实力和机遇。更何况,中国球员流向五大联赛的转会交易,是绝对的“买方市场”。近十年来,除了武磊,中国球员没有在五大联赛站住脚跟的先例,这个群体需要更多的成功案例才能得到品质认证。即使个体在国内联赛里证明了自己的实力,也无法改变整体的弱势,怎么可能让欧洲俱乐部作出队内地位的保证呢?
站在国内俱乐部这边,提出这种要求似乎有充分的理由。球员在成长的关键期需要更多实战经验才能获得更大的成长,如果枯坐板凳,自家孩子岂不是要荒废了大好前程?但多品品,其实能悟出这理由中的荒谬——正如前述,球员赢得出场时间靠的是自身的实力与机遇,主要是实力,而不是通过“保证”。
令国内俱乐部真正心生恐惧的,恐怕是“资源流失”。虽然有武磊、张稀哲这样的旅欧结束后返回国内母队的“正面典型”,但近十多年来更多的案例是中国球员草草结束留洋后回国换了东家,甚至有人将留洋异化为暗度陈仓的手段,而非提高水平、追逐梦想的路径。在这样的背景下,国内俱乐部很难真心对待球员留洋的问题,才有了各种门槛的诞生。
亚洲球员留洋是为了逐梦,即使是已在欧洲打响名气的日本、韩国球员,作为个体,逐梦一定会付出代价——初期收入或许只够温饱,可能得不到更多的出场时间,当然还有远在异乡的种种不适——但一旦成功,他们将成为更好的球员,收获更多的资源,有付出才有收益。不想承担任何风险,那自然不会走出舒适区,毕竟中国球员留洋不是富二代游学镀金。
对于俱乐部,同样面临着风险与收益的斗争,而且收益更不直接。在看得见的未来,球员流向欧洲不可能为中国俱乐部带来多少账面收益,卖出球员可能带来的成绩下滑,以及未来转会其他竞争者等风险却十分显性。提高中国足球的整体水平,不能为俱乐部带来锦旗,叫口号者居多。
从这两个角度看,短期内中国球员的留洋之路依然荆棘密布。看起来谁都没有错,但谁都不愿意牺牲利益的话,就注定走不上正轨。
HOT LIVE
HOT NEWS
HOT VIDEO
HOT VIDEO
中冠-重庆春蕾2-0云南爨合伊尔番破门张诚点射建功
连胜中断!十人马竞1-1客平塞尔塔巴里奥斯造乌龙朗格莱染红
尤文0-0AC米兰开赛至今不败S-希门尼斯造点普利西奇失点
85分钟遭绝平!巴黎1-1里尔伊桑-姆巴佩绝平老东家哥哥现场观战
西甲3连胜!贝蒂斯2-1逆转西班牙人暂升第4保-洛佩斯103分钟扑点
德甲-双方均无建树门兴主场0-0闷平弗赖堡
西甲-埃斯皮诺破门制胜巴列卡诺客场1-0皇家社会
暂登顶!那不勒斯2-1逆转热那亚霍伊伦2场3球+1粒进球被吹
法甲-法蒂点射双响摩纳哥2-2十人尼斯各赛事三场不胜
法甲-埃莫森替补双响+绝杀图卢兹客场2-1逆转里昂